Handbuch zu Bitcoin Trader veröffentlicht

Reading time:

Bitcoin, das 2009 in der Wildnis debütierte, „ist die erste Implementierung der Blockchain-Technologie“, so IBM. Und doch haben viele der Technologie-Designs, die heute als „Blockchain“ bezeichnet werden, wenig bis gar keine Ähnlichkeit mit der Blockchain von Bitcoin.

UNTERSCHIEDLICHE DEFINITIONEN
Googles Definition von „Blockchain“ ist „ein digitales Hauptbuch, in dem Transaktionen in Bitcoin oder einer anderen Kryptowährung chronologisch und öffentlich erfasst werden“. Während die meisten Leute zustimmen Bitcoin Trader würden, dass eine Blockchain ein digitales Ledger ist, haben viele Blockketten keine zugehörige Kryptowährung und werden nicht öffentlich erfasst. Einige würden sogar argumentieren, dass eine Blockchain nicht digital sein muss.

Handbuch zu Bitcoin Trader im Test

Investopedia sagt: „Eine Blockchain ist ein digitales, dezentrales, öffentliches Hauptbuch aller Kryptowährungstransaktionen.“ Auch hier sind viele Blockketten nicht öffentlich, und viele andere sind nicht dezentralisiert.

IBMs Definition besagt: „Die Blockchain-Technologie wird in einem Peer-to-Peer-Netzwerk von Parteien verwendet, die alle an einer bestimmten Transaktion teilnehmen.“ Abgesehen davon, dass es zumindest für eine gut publizierte Blockkette, die Bitcoin Trader ▷ Komplett Analysiert! » Seriös oder Abzocke? vom Welternährungsprogramm aufgebaut wurde, nur eine einzige teilnehmende Partei gibt: die eigene. IBM fährt fort: „Da das Ledger verteilt ist, können alle Beteiligten zu jedem Zeitpunkt den „Weltstaat“ sehen und den Fortschritt der Transaktion überwachen.“ Die Blockchain von Mastercard ist jedoch für niemanden sichtbar (und scheint keine Funktion außerhalb des Marketings zu haben, da Mastercard zugibt, dass Zahlungen immer noch über das bestehende System laufen).

EINIGE WÜRDEN SOGAR ARGUMENTIEREN, DASS EINE BLOCKCHAIN NICHT DIGITAL SEIN MUSS.
Die stark vermarkteten Bemühungen in Estland sind ein gutes Beispiel dafür, wie der Begriff „Blockchain“ gedehnt und verwässert wurde. „Seit 2007 betreibt Estland ein universelles nationales Bitcoin Trader digitales Identitätssystem mit Blockchain“, schrieb die Harvard Business Review im vergangenen Jahr. Der New Yorker schrieb im Dezember 2017, dass „das Rückgrat der digitalen Sicherheit Estlands eine Blockchain-Technologie ist“.

Estlands System liegt tatsächlich vor der Bitcoin-Blockkette, und es gibt einige Meinungsverschiedenheiten darüber, ob es als Blockkettentechnologie bezeichnet werden sollte.

David Birch, ein Fintech-Berater und Autor von Before Babylon, Beyond Bitcoin, befand sich bei einer Blockchain-Veranstaltung mit dem estnischen CIO Siim Sikkut, der zu bestätigen schien, dass Estlands System keine Blockchain ist.

„Ich fragte ihn, woher dieser estnische Blockchain-ID-Mythos kommt, da ich es absolut verblüffend finde, dass diese urbane Legende eine solche Traktion erhalten hat“, schrieb Birch. „Er sagte, dass es etwas damit zu tun haben könnte, dass Menschen die Verwendung von Hashes zum Schutz der Integrität von Daten im estnischen System missverstehen.“